El ministro de Energía justificó el aumento en las tarifas al decir que el 90% de los usuarios pagó menos de 500 pesos. Criticó con dureza la herencia dejada por el kirchnerismo.

{youtube}RI9MjO9yAo8{/youtube}

En un tenso debate en la Cámara de Diputados, el ministro de Energía, Juan José Aranguren, defendió este martes el aumento de tarifas de gas sin llamar a audiencia pública, y se cruzó duro con el bloque del FPV, al advertir que durante el kirchnerismo la Argentina «pasó de tener energía exportable, abundante y barata, a escasa, importada y cara».
El funcionario aclaró que con los ajustes solo «se pudo recuperar el 30% de lo que es el costo de generar energía. El 70% sigue estando subsidiado», al exponer ante un plenario de comisiones en el que la ausencia más notoria fue la del diputado, ex ministro de Planificación y presidente de la Comisión de Energía, Julio De Vido.
Aranguren fustigó a la gestión kirchnerista, al señalar que el Gobierno recibió un país que «pasó de tener energía exportable, abundante y barata, a escasa, importada y cara», y rechazó que haber sido CEO de la petrolera Shell suponga una incompatibilidad con su cargo actual.
Aranguren dijo que la suba del gas fue «legal», justificó los aumentos dispuestos este año y se defendió de las acusaciones sobre supuestas incompatibilidades con la función pública.
«Como la única verdad es la realidad, la realidad es que nosotros hemos recibido un país que en estos últimos 12 años pasó de tener energía exportable, abundante y barata a escasa, importada y cara», afirmó el funcionario, quien tras parafrasear a Juan Domingo Perón recibió aplausos irónicos de diputados de extracción justicialista.
Aranguren señaló que su gestión arrancó en el «marco de un atraso tarifario tanto en gas natural como en electricidad», y para eso señaló que en los últimos 12 años «el crecimiento del tipo de cambio fue de alrededor de 1.040%, la inflación acumulada oficial, del 1.400%, y el índice de salarios subió 1.670%», mientras que las tarifas no acompañaron tales aumentos.
«Para Capital Federal y Gran Buenos Aires, el aumento fue del 40% en todo ese período para la factura eléctrica. Y en el gas natural, la facturas en todo el país aumentaron menos del 200%. Y esto se dio también en un escenario en el que hubo una clara discriminación del interior sobre Capital Federal y Gran Buenos Aires», afirmó el ministro de Energía.
El funcionario rechazó que los aumentos hayan sido un «shock», como denuncia la oposición, y señaló que estos se hicieron «de la forma más gradual que permitía la grave herencia recibida en el frente energético», y advirtió que «la Argentina no puede repetir el pasado».
Aclaró también que «no hay un aumento del 400%», porque esto es «un tope y un techo que se negoció», por lo cual es incorrecto decir que «a todo el mundo le aumentó el 400%» el gas.
En el Gobierno, esperan un fallo favorable al aumento de la tarifa del gas por parte de la Corte Suprema de Justicia, porque consideran que el fallo del tribunal platense que lo frenó se produjo antes de empezar a aplicarse el tope de suba del 400% dispuesto por el Ministerio de Energía.
Aranguren, un empresario que asumió el 10 de diciembre en la función pública tras desempeñarse como CEO de la filial argentina de la petrolera holandesa Shell, también destacó el gobierno de la alianza Cambiemos aplicó «la tarifa social, que tiende a atender aquellos a quienes más la necesitan».
Aclaró que la frase que pronunció durante su visita al Senado («Estamos aprendiendo sobre la marcha»), fue «referida a la tarifa social y a los criterios de inclusión en la tarifa social», y que «en ningún momento» aludió a que la política energética era «prueba y error».
«El gobierno anterior dejó al 39% de los hogares sin gas de red y deben ser abastecidos por gas licuado de petróleo (GLP)», criticó Aranguren, y señaló que la Argentina «ha pasado a ser dependiente de la importación de energía, desde 2010».
Aranguren también afirmó que el 90 por ciento de los usuarios de electricidad abona boletas inferiores a los 500 pesos, en Capital y el conurbano, al justificar la suba de tarifas y sostuvo que «en el caso de la tarifa social de la luz el incremento fue sólo del 10%».
El funcionario señaló que en electricidad se produjo una reducción de «3,4 billones de dólares en el año» en subsidios, mientras que se mantuvieron subsidios «por un billón para quienes lo necesitan» y en que el gas «la expectativa era que bajara el subsidio debido a la caída estrepitosa del precio internacional».
Consultado sobre la posibilidad de que la petrolera estatal YPF se desprenda de «activos poco rentables», como señaló su director ejecutivo, Ricardo Darré, Aranguren se rehusó a responder y señaló que no podía entrometerse «en el manejo de una sociedad anónima».
Aranguren defendió el ajuste tarifario y señaló que la Revisión Tarifaria Integral, que se realizará a partir de noviembre, «y que no se hizo en los últimos 16 años es la oportunidad para discutir cuáles son las inversiones que tienen que hacer las empresas para determinados servicios y no tener que rechazar clientes, como lo hacen hoy».
Con relación a su patrimonio personal, señaló que su declaración jurada está «presentada ante la Oficina Anticorrupción (OA)».
«Mis acciones están en el exterior, sí, pero esto está informado también en la declaración jurada», confirmó.

FUENTE: Cadena 3