El joven (18) hizo una cronología de los momentos previos y posteriores al asesinato. Explicó qué pasó con el celular de Dalma y con el arma. Sostuvo que fue su tío, el ex novio de la víctima, quien le pidió que la amenazara, citándola en los maizales donde fue encontrada asesinada.

En una breve pero contundente declaración, Benjamín K. volvió a confesar que fue él quien asesinó a Dalma Barreto. El sobrino de Daniel A., ex novio de la víctima, se autoincriminó, deslizó que la intención no era matarla, pero que se le escapó el disparo y brindó detalles de aquella fatídica madrugada.
Apenas unas horas después de que se quebró mientras brindaba su testimonio, estuvo ayer de nuevo ante la fiscal María Emilia Ganem, pero esta vez asistido por una defensora oficial, ya que ahora lo hacía como imputado por el supuesto delito de «homicidio calificado» en perjuicio de Dalma, la adolescente de 17 años que gestaba un embarazo de siete meses cuando fue ultimada el 25 de junio pasado.
Ante la representante del Ministerio Público, el joven de 18 declaró durante unos 40 minutos en los que relató lo sucedido esa madrugada.

Autor material
Benjamín K. habría hecho un relato cronológico, afirmó que era su tío, Daniel A., el que había citado a Dalma a los maizales, pero que fue él quien se presentó en su lugar.
Manifestó que llegó en la moto de Daniel de 125cc. Sostuvo que recuerda que le reclamó por el hijo que estaba esperando, dándole a entender que no debía dar a luz, o al menos dejar de «molestar» a su tío.
Sobre la relación que él mantenía con la víctima, habría deslizado que Dalma «no lo quería», que la joven cuando estaba en pareja con su tío, no dejaba que se juntara con él porque consumía bebidas alcohólicas y fumaba; además remarcó que la adolescente «molestaba» a Daniel con sus mensajes por el bebé, que no lo dejaba «estar tranquilo» con su nueva pareja y que el niño podía «ocasionar problemas».
Luego habría asegurado: «Yo la maté». Sin embargo  intentó excusarse diciendo que sólo quería amenazarla y que como el arma era «celosa» se le escapó el disparo. El proyectil impactó en la mejilla izquierda de la víctima y parte del proyectil quedó alojado en el lateral derecho de su cráneo.

Escape
Creyéndola muerta -la autopsia reveló que estuvo largos minutos agonizando- dijo que se llevó el celular de Dalma y huyó en la moto. En el camino habría caído y se trasladó hasta una casa en el paraje Las Norias, donde dejó el arma en el mismo lugar del que la había tomado. El inmueble sería un lugar por el que varios miembros de la familia frecuentan.
Luego, llegó en la motocicleta hasta Villa Minetti, Santa Fe, dejó el rodado en la casa del ex novio de la víctima, para trasladarse hasta la casa de un tío donde había una reunión.
A una tía le habría llamado la atención en el estado en el que lo vio llegar. Su ropa sucia, rasgada y con algunos raspones. Le manifestó que había chocado un perro con la motocicleta.
Tras ese episodio, le habría enviado un mensaje de texto a su tío, pero desde el celular de la víctima: «Me acaba de ver la ‘Gringa’, le dije que choqué un perro».
Benjamín K. se habría desprendido del celular de Dalma entregándolo a un ‘ciruja’ en la calle. Aún hoy no pudo ser hallado.
Después del pormenorizado relato, la fiscal Ganem se aprestaba a profundizar con sus preguntas, pero la defensora oficial interrumpió la medida y dijo que quizás más adelante amplíe su declaración.
El autor del disparo permanecerá al menos 15 días tras las rejas
La fiscalía solicitaría la prisión preventiva para los dos imputados en las próximas semanas. Aún restan incorporar valiosas pericias.

Informes de empresas de telefonía y pericias al arma utilizada serán clave
Si bien pareciera que tras la confesión de Benjamín K. el caso está cerrado, las fuentes remarcaron que no es tan sencillo, pues ahora la Fiscalía deberá respaldar esas declaraciones con los elementos de prueba necesarios para convencer a un tribunal en un eventual juicio oral.
Lógicamente la confesión tiene un peso importante en el proceso, pero las pericias telefónicas y balísticas constituyen dos piezas claves en este rompecabezas.
Las fuentes remarcaron que para los investigadores de la División Homicidios y Delitos Complejos, como para la fiscal Ganem, los resultados de las pericias telefónicas fueron determinantes para llegar a la verdad.
El ex novio de Dalma sostenía que no veía ni se comunicaba con la víctima desde hacía siete meses, tras enterarse del embarazo. La sábana de su celular reveló unas 300 comunicaciones sólo en el mes de junio.
Otro dato clave que arrojó esa pericia es la participación de una segunda persona. El mensaje enviado desde el celular de la adolescente al de su exnovio después de la hora de su muerte, fue el que llevó a los investigadores a trabajar minuciosamente para llegar a K.
Cuando el último detenido reveló que él había sido el autor del disparo y confesó el lugar donde estaba el arma se sumó una pieza importante, ya que la pericia a la carabina secuestrada será contundente si se corrobora que fue la empleada en el hecho de sangre.
La Dra. Ganem continuará recabando pruebas y aguardará por los informes periciales que aún restan incorporar, los cuales serán fundamentales para respaldar la investigación.

FUENTE: El Liberal