Conocé nuestros servicios
Martes 6 Mayo, 2025 03:31

Música en la Soon


Ver programación

INTERES GENERAL

TOSTADO: Dictaron prisión preventiva de un entrenador de básquet al que se investiga como autor de delitos contra la integridad sexual de una adolescente

La medida cautelar fue dispuesta por el juez José Luis Estévez a partir de un requerimiento del fiscal Héctor Aiello. El imputado tiene 40 años, sus iniciales son JAB y la víctima es alumna suya en un club tostadense. Se le atribuyeron los delitos de abuso sexual gravemente ultrajante y promoción a la corrupción de menores, ambos agravados por la guarda.

Quedó en prisión preventiva un entrenador de básquet de 40 años, cuyas iniciales son JAB, al que se investiga como autor de delitos contra la integridad sexual cometidos en perjuicio de una alumna suya en un club de Tostado (departamento Nueve de Julio). Así lo ordenó el juez de la Investigación Penal Preparatoria (IPP), José Luis Estévez, en una audiencia que se desarrolló en los tribunales de Tostado.
El fiscal Héctor Aiello está a cargo de la investigación y solicitó que el imputado transite el proceso judicial privado de su libertad. El magistrado dispuso la prisión preventiva por 90 días.

Los hechos
Aiello indicó que “el hombre investigado es entrenador de básquet en un club de Tostado, en el que juega la víctima”.
“En reiteradas ocasiones, entre agosto y noviembre de 2022, el imputado agredió sexualmente a la adolescente en diferentes circunstancias en que estuvo a solas con ella, ya sea en entrenamientos, partidos o viajes que realizaban con el equipo”, precisó el fiscal.

Consideraciones del juez
El fiscal del MPA manifestó que “el juez consideró que en esta etapa del proceso, las evidencias obtenidas por la Fiscalía son suficientes para vincular al imputado con los hechos manifestados por la víctima”. Agregó que “en relación con la pena en expectativa, el magistrado manifestó que en virtud de la calificación de los hechos y de su reiteración, una probable condena sería de efectiva ejecución”.
“En relación con los peligros procesales, el juez tuvo en cuenta que aún falta entrevistar a quienes pudieron haber sido testigos de los hechos y hay que resguardar esos testimonios para que sean obtenidos en la mayor libertad posible”, subrayó el fiscal y concluyó que “por esos motivos fijó la prisión preventiva por un plazo de 90 días”.

Comentarios